Cet article est une contribution de l'avocat Kiwon Seong. Si quelqu'un souhaite partager du contenu de qualité pour les startups sous forme de contributions, veuillez contacter l'équipe d'édition de Venture Square à editor@venturesquare.net.
(Avertissement : les informations ci-dessous ont été rédigées uniquement dans le but de fournir des informations générales et ne sont pas destinées à constituer des conseils juridiques pour des clients spécifiques. Assurez-vous de demander conseil à un avocat avant de prendre toute mesure basée sur ces informations.)
Il est désormais de notoriété publique que le Delaware est considéré comme la priorité absolue lors de la création d’une SARL ou d’une société. Cependant, on nous demande souvent s'il est acceptable d'exercer plusieurs activités par l'intermédiaire d'une seule SARL ou société, ou si plusieurs SARL ou sociétés doivent être exploitées pour chaque entreprise. On l'appelle communément structure de société holding ou société « parapluie ». Une société holding est créée au sommet de la structure de gouvernance pour contrôler d'autres sociétés, et une société distincte est créée pour chaque division commerciale en dessous.
Par exemple, supposons qu'un entrepreneur crée une SARL dont l'objectif commercial principal est le jeu mobile, mais souhaite ensuite se développer dans une nouvelle entreprise avec un service de plateforme immobilière. Puisqu’il s’agit de deux types d’entreprises complètement différents, une entreprise peut se demander si une SARL traditionnelle peut fournir les deux services. Bien que l’on puisse vaguement penser que posséder plusieurs sociétés pour chaque entreprise serait juridiquement sûr et bon, les coûts supplémentaires liés au maintien de plusieurs SARL ne peuvent bien entendu être ignorés. Par conséquent, certaines entreprises choisissent d'exploiter plusieurs entreprises en même temps sous une seule LLC ou société. Dans ce cas, elles utilisent un nom d'enregistrement d'entreprise distinct appelé « DBA (Doing Business As) » pour exploiter des entreprises supplémentaires sous des noms différents. cas où cela est fait.
Problèmes liés à la gestion de plusieurs entreprises en tant que société unique
Cependant, exploiter plusieurs entreprises sous une seule raison sociale présente clairement plusieurs inconvénients.
Le plus gros inconvénient est que si une action en justice est intentée contre une entreprise parmi plusieurs, les actifs des autres unités commerciales peuvent être menacés. En conséquence, du point de vue de la direction de l'entreprise dans son ensemble, cela signifie que l'entreprise peut être exposée à un niveau de risque de responsabilité plus élevé et plus complet, et si une situation survient dans laquelle une responsabilité juridique naît dans l'une de ses nombreuses activités, d'autres des parties de l'entreprise qui n'ont aucun rapport avec cette activité peuvent être exposées à des risques de responsabilité. Même le secteur commercial peut devoir en assumer la responsabilité. Dans l'exemple précédent, en supposant qu'une activité de services de plateforme immobilière était exercée sans créer de LLC ou de société distincte et que la société était impliquée dans un énorme procès en raison, par exemple, de la non-obtention d'une licence de courtage immobilier, etc. ., les revenus de l'entreprise tirés de l'activité de jeu existante ont été perdus. Même tous les actifs peuvent être menacés en fonction de l'issue du procès.
Par conséquent, la plupart des entreprises préfèrent créer une nouvelle société pour chaque division commerciale. Par exemple, la création et l'exploitation d'une LLC ou d'une société distincte pour chaque division commerciale sont très efficaces en matière de gestion des risques, car les risques peuvent être diversifiés en séparant les dettes ou les obligations de chaque entreprise. Bien sûr, il est vrai qu'à mesure que le nombre d'entreprises augmente, les coûts d'établissement, les coûts d'entretien annuels, les taxes de franchise, etc. de chaque entreprise augmentent, mais en protégeant l'essentiel de l'activité principale et en relevant en même temps des défis expérimentaux avec de nouveaux et élevés -les entreprises à risque. Si tel est le cas, cela en vaut la peine en termes de gestion des risques si l'on considère l'entreprise dans son ensemble.
Stratégie de création d'une société distincte pour une nouvelle entreprise
Lorsque l’on cherche à se développer dans une nouvelle entreprise, la création d’une société distincte est sans aucun doute la stratégie la plus traditionnellement recommandée. En d'autres termes, si vous pouvez créer une société ou une LLC distincte pour chaque division de votre entreprise, chaque ligne de produits, chaque service que vous fournissez et chaque bien immobilier que vous possédez, les actifs et les passifs de chaque société seront complètement séparés, protégeant chacun. autre en cas de procès. Cependant, diviser les sociétés en plusieurs sociétés en les subdivisant à l'excès peut causer plus de préjudice en termes d'augmentation des coûts d'exploitation ou d'inefficacité que l'avantage de la protection des actifs. Il est donc important de diviser les sociétés en catégories appropriées en consultant des experts.
Cependant, lors de la création de plusieurs sociétés, il est important d’établir clairement les relations entre chaque société dès la création. La plupart des fondateurs ont reçu des conseils par divers canaux concernant la division de la société, ils créent donc des sociétés pour chaque succursale ou chaque division, mais toutes les sociétés sont établies dans une structure dans laquelle le fondateur individuel possède 100 % des actions. Lorsque le fondateur individuel est omis du diagramme des relations, cela devient une situation dans laquelle plusieurs sociétés non liées sont rassemblées. En d’autres termes, si le fondateur individuel est absent, cela signifie qu’il n’y a pas de pouvoir pour unir plusieurs sociétés, et pour les investisseurs qui souhaitent investir dans l’anticipation d’une synergie globale entre chaque entreprise, l’entreprise peut être considérée comme une entreprise au capital instable. structure de gouvernance.
Par conséquent, dans de nombreux cas, on choisit une structure qui établit une société mère unique au sommet de plusieurs sociétés et crée plusieurs sociétés liées pour chaque division commerciale située en dessous. Chaque société liée partage la même société holding et peut gérer ses activités en douceur selon les décisions commerciales de la haute direction ou du conseil d'administration, qui sont les propriétaires de la société holding. La main-d'œuvre et les actifs sont partagés entre les sociétés affiliées, et pendant ce temps. possible de fournir des services à un prix raisonnable, chaque entité individuelle peut être isolée et protégée les unes des autres pour protéger ses actifs.
Par conséquent, sur la base de décennies d'expérience, les experts estiment que la structure de la société holding du Delaware peut non seulement protéger en toute sécurité les actifs personnels du propriétaire, mais également protéger les actifs de chaque société détenue par la société holding contre l'exposition aux risques de chacun. nous faisons des recommandations de manière stratégique.
- Voir plus de colonnes connexes
You must be logged in to post a comment.