Le ministère des Sciences et des TIC a annoncé le 15 les résultats de la première phase d'évaluation du projet « Modèle de fondation d'IA indépendante ». Parmi les cinq équipes finalistes, Naver Cloud et NC AI ont été éliminées, tandis que trois consortiums – LG AI Research Institute, SK Telecom et Upstage – ont accédé à la deuxième phase. Le gouvernement avait initialement prévu d'éliminer une seule équipe, mais deux ont été éliminées simultanément.
Motifs d'élimination : « Controverse concernant l'introspection et les performances insuffisantes »
Les raisons de l'élimination des deux équipes étaient différentes. NC AI a été éliminée pour non-respect des critères de référence globaux, ainsi que des scores d'évaluation des experts et des utilisateurs. Naver Cloud a obtenu d'excellents résultats à l'évaluation des performances et a été retenue parmi les quatre équipes admises, mais a été jugée « manquant d'originalité ».
Le problème résidait dans le fait que le modèle « HyperClova X Seed 32B Sync » soumis par Naver Cloud utilisait l'encodeur visuel et les pondérations du modèle open source « Qwen » d'Alibaba (Chine). Le ministère des Sciences et des TIC a déclaré : « Suite à une évaluation des normes indépendantes des modèles d'IA, menée selon des critères techniques, politiques et éthiques, le modèle d'IA de l'équipe d'élite de Naver Cloud ne répond pas à ces normes. »
Naver a rétorqué : « Les domaines principaux responsables de l'inférence et du jugement ont été développés à l'aide de notre propre technologie, et l'encodeur de vision était un module externe vérifié qui prenait en compte l'efficacité et la compatibilité mondiale », mais cela n'a pas été accepté.
Le centre de recherche en IA de LG remporte la première place du classement : revanche !
Lors de la première évaluation, LG AI Research a obtenu le meilleur score, avec un total de 90,2 points. Elle s'est classée première dans les trois catégories : évaluation comparative (sur 40 points), évaluation par des experts (sur 35 points) et évaluation par les utilisateurs (sur 25 points), obtenant la note maximale de 25 points dans cette dernière catégorie.
Le ministère des Sciences et des TIC a annoncé la tenue d'un concours public au cours du premier semestre afin de sélectionner une équipe d'élite supplémentaire et ainsi maintenir le système de compétition à quatre équipes. Toutes les entreprises, y compris Naver Cloud et NC AI, éliminées précédemment, ainsi que Kakao, KT et le consortium KAIST, peuvent candidater.
Cependant, Naver Cloud s'est officiellement retiré de la compétition, déclarant : « Nous respectons la décision du ministère des Sciences et des TIC. » Kakao a également annoncé le 15 après-midi : « Nous avons décidé de ne pas tenter notre chance une seconde fois. » Selon des sources du secteur, le risque d'atteinte à l'image de marque en cas d'échec a pesé lourdement sur l'entreprise.
Ce projet constitue une initiative clé visant à garantir la compétitivité nationale en matière d'IA, et le développement technologique indépendant était un critère d'évaluation essentiel. Les trois consortiums ayant franchi la deuxième étape d'évaluation sélectionneront ensuite deux équipes finales, qui bénéficieront d'un financement important en R&D. L'équilibre entre indépendance et performance est devenu un enjeu majeur au sein de l'écosystème technologique national de l'IA.