Le Forum des startups coréennes et Codyt annoncent conjointement la publication d'un document de réflexion sur l'analyse des « Perspectives de la politique réglementaire de l'OCDE 2025 ».

– Présentation de cinq mesures de réponse majeures, dont la mise en place d'une gouvernance réglementaire pour l'amélioration institutionnelle

– La priorité du nouveau gouvernement est d’établir un système de rétroaction pour une amélioration durable de la réglementation.

Le 22, le Korea Startup Forum (ci-après dénommé « KOSPO ») et le Global Policy Empirical Research Institute, une société de plateforme de droit, de réglementation et de politique de l'IA CODIT (PDG Ji-eun Jeong), ont annoncé conjointement le document thématique [Analyse des perspectives de la politique réglementaire de l'OCDE 2025 et mesures de réponse de la Corée], qui analysait les « Perspectives de la politique réglementaire 2025 » de l'OCDE.

Ce document de travail a été publié dans un contexte où la demande de l'industrie pour un meilleur environnement réglementaire augmente à l'approche des élections présidentielles anticipées qui suivent la destitution du président, et où l'attention se porte sur la question de savoir si cela influencera l'établissement des engagements de réforme réglementaire de chaque parti politique.

Le rapport de l’OCDE est une publication représentative de l’OCDE qui examine régulièrement les politiques réglementaires et les niveaux de gouvernance des pays membres et partage les normes institutionnelles et les cas politiques visant à améliorer la qualité de la réglementation. En particulier, le rapport 2025 redéfinit la réglementation d'un simple outil d'application à un moyen essentiel de capacité stratégique nationale pour répondre aux transitions numériques et vertes et aux risques géopolitiques, et présente le niveau de fonctionnement réglementaire de chaque pays comme un critère d'évaluation.

L'Institut de recherche sur les politiques mondiales Codit a analysé dans un document thématique que la Corée se classe bien en termes de niveau d'institutionnalisation de l'évaluation de l'impact de la réglementation (RIA) et de l'évaluation ex post, mais les limites structurelles du système, telles que la non-application de l'RIA aux projets de loi proposés par l'Assemblée nationale, le manque de fonction de coordination stratégique et la coopération insuffisante entre les ministères, ont été soulignées à plusieurs reprises.

En conséquence, le COSPO et le CODIT ont proposé cinq grandes mesures de réponse structurelles : ▲la législation sur la gouvernance réglementaire, y compris l’analyse d’impact réglementaire, ▲l’institutionnalisation des rapports annuels de performance réglementaire, ▲la mise en place d’un système d’évaluation du niveau de fonctionnement réglementaire par ministère, ▲le renforcement de la capacité des agences de régulation à répondre à la transition numérique et verte, et ▲la mise en place d’un système de rétroaction pour une amélioration durable de la réglementation.

« Afin de réduire l'incertitude réglementaire et l'inefficacité que connaît réellement l'écosystème des startups sur le terrain, un système de rétroaction pratique créé par le gouvernement et le secteur privé est particulièrement important », a déclaré Jeong Ji-eun, PDG de Codet. « J’espère que lors de cette élection présidentielle, les voix des acteurs de terrain seront intégrées au système et largement reflétées dans les politiques réglementaires. »

Un responsable de la KOSPO a souligné : « Le rapport de l'OCDE souligne que la participation des parties prenantes se concentre principalement sur les dernières étapes de l'introduction réglementaire ou que la participation systématique n'est pas garantie dans le processus législatif », et « Un cadre institutionnel doit être établi qui permette aux parties prenantes représentant l'industrie des startups, comme la KOSPO, de participer dès les premières étapes des discussions réglementaires. »

Dans le même temps, le COSP prévoit de commencer à formuler des propositions politiques pour créer un environnement réglementaire favorable aux startups à la suite de la 21e élection présidentielle. À cette fin, nous mettons en place une base de réponse en formant le « Groupe de travail sur la politique électorale présidentielle (TF) » le 10 et en publiant conjointement ce « Rapport d'analyse des perspectives de la politique réglementaire de l'OCDE » avec CODIT. À l’avenir, nous prévoyons de présenter des mesures pratiques d’amélioration de la réglementation qui reflètent les voix de la scène des startups à travers des discussions politiques avec les principaux camps de candidats et la présentation de propositions politiques.

Par l'intermédiaire de son Global Policy Research Institute, Codith fournit des informations politiques mondiales basées sur des données sur des secteurs majeurs tels que l'ESG, l'IA, les soins de santé/produits pharmaceutiques et l'économie circulaire. Récemment, nous avons soutenu les réponses aux risques des entreprises par le biais de documents thématiques d'actualité tels que « Presidential Impeachment Citation and Future Presidential Election Outlook » et « 2025 US Trade Barriers Report (NTE) ». En outre, en tant que chef de la division de politique étrangère de COSPO, le PDG Jeong Ji-eun transmet les messages politiques des entreprises innovantes au gouvernement et à l'Assemblée nationale et sert de pont pour la coopération public-privé.