この記事はチェ・アンリ法律事務所のキム・サンフン弁護士の投稿です。スタートアップのための質の高いコンテンツを投稿フォームで共有したい人がいる場合は、ベンチャースクエアエディタチームeditor@venturesquare.netまでご連絡ください。
最近オンラインでは、ファンが作ったゲームやカバー曲が原作者の権利を侵害するのではないかをめぐって論議が続いています。単なるファンシムから出発した創作物ですが、数十万人が楽しんで共有する瞬間、もはや個人的な趣味活動にとどまらず、法的責任問題につながる可能性があります。今日は、これらのファンゲームとカバー曲の事例を中心に、著作権法上の二次創作物の意味と法的限界について見ていきます。
1. ファンゲーム、愛情から始まった創作がどう議論になったのか
ファンゲームは通常、特定のゲームに対する深い愛情から出発します。ファンが既存の有名ゲームをオマージュしたり模倣して非公式に制作し、コミュニティ内で無料で配布することが多いです。最初は単純な趣味活動に過ぎないようですが、人気を得てダウンロード数が数十万件に達し、原作のキャラクター・音源・グラフィックがそのまま含まれて状況が変わります。実際、一部の場合には原作社から「非商業的無料配布なら問題にしない」という条件付許諾を受けたこともありましたが、以後様々なK-POP曲やアニメ音楽を無断で収めながら著作権侵害論議に拡大した事例がありました。結局、愛情のこもったファン心から出発した結果物であっても、原作者の許可なく数多くの著作物をまとめて配布する瞬間、法的紛争につながることができるのです。
2. カバー曲、単純な曲再解釈か著作権侵害か
ファン創作の代表的な形態の一つはカバー曲です。原曲を編曲したり、新たに呼ぶ行為は多くの場合「創作」と認識されますが、著作権法上は原著作物に基づく二次的著作物に該当します。著作権法は、原作者が自身の著作物に基づいた新しい創作とその利用を独占的に統制する権利を付与しています。したがって、原曲者の同意なしに曲を再呼び、公的に利用することは原則として著作権侵害となります。誰かが歌を新たに歌ったからといって原作者の権利が消滅するわけではなく、カバー曲も原作者の許可が必ず必要です。特にファンゲームにカバー曲が挿入された場合、これは原作物と実質的類似性を持つ二次的著作物と評価され、著作権者の同意なしにこれを収録して配布すると権利侵害につながる可能性があります。
3. 単純アップロードとゲーム収録、同じカバーでもなぜ違うのか
多くの人々がYouTubeに多数のカバー映像が上がっている現実を置いて「それならそれもすべて違法ではないか」という疑問を提起します。しかし、単純なビデオアップロードとゲーム内の音源の収録は法的に重要な違いがあります。 YouTubeのようなプラットフォームは韓国音楽著作権協会と契約を結んで一定範囲でカバー映像を可能にする構造を備えています。一方、ファンゲームは音源ファイルをゲームフォルダに直接挿入してダウンロードが可能にするため、これは単純な映像公開ではなく「複製」と「配布」行為に該当します。著作権法第16条の複製権と第20条の配布権を侵害する明白な事例になり得るのです。特にダウンロード規模が数十万件に達すると、個人的・非営利的使用を前提とした「私的利用複製」例外条項は適用される余地がありません。その結果、無料配布といっても、不特定多数が接近できる形で著作物を盛り込んで配布した場合、著作権侵害責任から逸脱することはできません。
4. 著作権侵害が認められればどのような責任が続くか
著作権侵害は単なる非難では終わりません。民事的に著作権者は侵害者に損害賠償を請求することができ、侵害者が得た利益に対して不当利得の返還を要求することができます。ダウンロード件数が多いほど、損害額は指数関数的に大きくなることがあります。さらに、刑事責任まで発生することができるが、著作権法第136条は、著作財産権を侵害した者を5年以下の懲役または5千万ウォン以下の罰金に処するよう規定します。単に個人が非公開的に楽しむレベルを超えて、不特定多数に著作物を配布した場合、刑事処罰の危険も決して軽く見られません。実際に音楽ファイルを無断で配布して有罪判決を受けた事例はすでに多数存在します。
5. ファンダム創作、どこまでが自由でどこからが法違反なのか
今回の議論は、単なる特定のゲームに限られた問題ではなく、今後も繰り返し現れるファンダム創作文化の法的境界を示しています。ファンの自発的な創作活動は文化的に大きな意味を持ちますが、同時に創作者の権利も尊重されなければなりません。無料配布という理由だけで法的責任から免除することはできず、原作者の許諾を受けずに創作物を公的に配布する行為は、いつでも法的紛争につながる可能性があります。結局、創作者とファンの両方が著作権法の基本構造を理解し、許可された範囲内で創作を続けなければなりません。それこそが原作者の権利を保障しながら、ファンダム文化も健康に成長させることができる道であることを忘れてはならないでしょう。
- 関連列をさらに表示
You must be logged in to post a comment.