スタートアップアライアンス（センター長イ・ギデ）は去る2月27日「国内気候テックスタートアップ現況：分野別現況分析を中心に」というタイトルのイシューペーパーを発刊した。本レポートは、急速に成長するグローバル気候テクの傾向に備え、国内の気候テックスタートアップの現況を分野別に分析し、今後の気候テックスタートアップの育成方向を提示するために発行された。
気候テック(Climate tech)は温室効果ガス削減と気候変動対応のための革新技術で、国内では大統領直属の2050炭素中立緑生成長委員会が2023年に提示したクリーンテック(Clean tech)、カーボンテック(Cobon tech)、エコテック(Eco tech) 5大分野の区分が一般的に使用されている。クリーンテック分野には再生エネルギー、エネルギー新産業が、カーボンテック分野には炭素捕集とモビリティが該当し、エコテック分野には資源リサイクル、エコ素材生産、フードテック分野には代替食品、エコ農業、最後にジオテク分野には炭素観測、排出権取引などが含まれる。
スタートアップアライアンスが自ら集計したところによると、2025年2月基準、国内気候テックスタートアップは計272社だ。このうちエコテック(25.7%)とフードテック(27.6%)分野が半分以上を占めているが、これは廃棄物リサイクル、環境にやさしい素材、環境にやさしい農業など比較的進入障壁が低く小規模創業が可能な分野で創業が活発であるためと見られる。逆に人工衛星を活用した炭素観測、排出権取引プラットフォームのように高度な技術とインフラが必要なジオテックスタートアップは１１．４％に過ぎなかった。
投資状況を見ると、クリーンテックとカーボンテック分野に投資金が集中する一方、ジオテックとエコテックは比較的投資優先順位で押されていることが分かる。累積投資誘致金額が確認された209のスタートアップを対象に分析した結果、分野別投資金額を考慮した加重平均と標準偏差が算術平均と大きく差や投資金額が大きい特定分野の影響が大きいことが分かった。特にクリンテックとカーボンテック分野は、総投資金と平均投資金とも他の分野に比べて大きく、市場の主要資金がこれらの分野に集中していた。グローバル市場でも同様の現象が現れるが、グローバル気候テクTop100スタートアップを分析した結果、68%がクリーンテック(33社)とカーボンテック(35社)分野に属している。
レポートは、今後、国内の気候テック生態系の成長のためには、「岐阜テックユニコーン10個の育成」のような定量的目標が妥当であるか再考する必要があると指摘した。韓国政府は２０３０年までに民管合同１４５兆ウォンという莫大な投資金を投入し、気候テクユニコーン企業１０社を育成する計画を発表した。しかし、レポートは「ユニコーン企業の誕生自体をある産業分野の育成の政策的目標とすることはできない」とし、それよりは気候テック分野の市場不確実性を解消できるように支援することがより重要だと指摘した。岐阜テクは今の市場成長可能性ではなく、気候危機という未来のリスクを大きさに投資が決定される市場だからだ。また、グローバル競争力確保のためにクリンテックとカーボンテック分野を重点育成することも重要だが、国内多くの企業がヘルペスしているエコテックとフードテック分野の競争力強化とバランスのとれた政策的支援が必要だと主張した。
イ・ギデスタートアップアライアンスセンター長は「気候危機問題を解決するためには新技術基盤のイノベーションスタートアップが重要だ。ほとんどの気候問題は技術と政策で解決しなければならないからだ。本イシューペーパーが国内気候テックスタートアップの現状把握と政策立案に役立つことを願う」と話した。
スタートアップアライアンスイシューペーパーは、スタートアップエコシステムと関連した法・規制・政策イシューを集中的に調べるレポートだ。専門はスタートアップアライアンスホームページから無料でダウンロードできる。
- 関連記事をもっと見る
You must be logged in to post a comment.