光源费用如何作为收入征税？

本文由会计师事务所 Milestone 投稿。如果您希望以投稿形式分享面向初创企业的优质内容，请联系 Venture Square 编辑团队，邮箱：editor@venturesquare.net。

关于收取许可费时的收入分类

在房地产交易中，支付一定金额以驱逐现有租户的情况很常见。这些款项通常被称为“驱逐费”，通常以搬家费、商业损失补偿或和解金的形式支付。然而，对于这些驱逐费的接收者来说，确定其如何被归类为收入可能是一个至关重要的问题。根据具体情况，驱逐费可以归类为杂项收入、营业收入或其他收入。

杂项收入与营业收入的区分标准

转让费的接收者是否应作为杂项收入或营业收入纳税，取决于交易性质和支付原因。根据相关规定，房屋购买者根据协议向现有承租人支付的补偿金，用于补偿剩余租赁期内的经营损失，视为营业收入。相反，房屋购买者转让承租人所持有的商誉（例如法律特权、地理位置、业务关系、信用或声誉）的对价，或为确保房屋能够及时顺利交付而支付的临时安置金，则被视为杂项收入。这种收入区分已在众多判例中得到确认，具体示例如下：

当把亮度成本视为其他收入时

根据相关判例，为配合房东加快并顺利完成项目而支付的款项被视为礼金，并作为杂项收入征税。此外，还有一种情况是，从房东收到的钱不是设施费用，而是作为礼金支付的，没有法定义务以加快交付租赁财产为目的，因此被作为杂项收入征税。在另一个判例中，当无法计算因驱逐造成的具体损失金额或无法提供证据时，该付款被视为临时礼金，并作为杂项收入征税。同时，如果结算金额被视为礼金并作为杂项收入征税，则不能扣除必要费用，支付人有义务预扣税。

当将亮度成本视为营业收入时

另一方面，其他判例认为，如果清理费用相当于资产损失补偿、营业补偿、停业/关闭补偿或搬迁补偿，则由于其旨在补偿与相关业务相关的损失，因此被视为营业收入。此外，营业收入是指企业经营者在其经营的业务中定期且反复产生的收入，一些判例认为，因关闭业务而收到的营业补偿，如果换算成现值，则被视为对未来可能获得的收入的补偿，因此应作为营业收入征税。

如上所述，支付费用究竟应归类为杂项收入还是营业收入，可能因支付情况和具体情况而异。因此，有必要审查收到款项时的应税收入。这可能因协议条款、支付用途等而异，因此需要综合考虑交易性质来确定应税类型。

---

• 查看更多相关专栏