
중소벤처기업부(장관 오영주, 이하 중기부)는 지난 14일 중소기업정책심의회에서 중소기업의 기술유출 예방과 침해 피해 최소화를 위한 종합대책인 ‘제4차 중소기업기술 보호 지원계획(’25~’27)‘을 발표하였다.
이번 계획은 ’중소기업기술 보호 지원에 관한 법률‘ 제5조에 따라 3년마다 수립하는 법정계획으로 최근 기술유출 환경의 변화와 중소기업 현장의 수요를 반영하여 기술보호의 사각지대를 해소하고, 피해기업의 신속한 구제수단을 대폭 강화한 것이 특징이다.
중기부가 실시한 ‘2024년 기술보호 실태조사’에 따르면, 최근 중소기업의 연간 기술침해 건수는 약 299건으로 추정되며, 피해기업당 평균 손실액은 약 18.2억 원에 이르는 것으로 나타났다.
특히 거래나 협상 과정에서 대기업 등이 중소기업의 기술이나 아이디어를 무단 요구하거나 탈취하는 사례가 빈번하며, 최근 5년간 적발된 해외 기술유출도 총 105건(이 중 32건은 국가핵심기술)으로 집계됐다. 첨단산업을 겨냥한 사이버 해킹 등 신종 기술침해 방식도 빠르게 확산되고 있다.
하지만 현재의 법적 구제수단은 실효성이 낮다는 지적이다. 기술침해 관련 민사소송은 1심 판결까지 평균 1년 이상 소요되고, 승소율도 32.9%에 그친다. 설령 승소하더라도 청구 손해액 대비 실제 인정 금액은 평균 17.5%에 불과해 피해기업이 실질적으로 회복하기 어렵다는 문제가 있다.
기술보호 역량에서도 대·중소기업 간 격차가 여전하다. 중소기업의 기술보호 역량지수는 평균 49.0점으로 대기업(74.5점)의 약 66% 수준이고, 전담 인력이나 보호 규정을 갖춘 기업도 절반 이하에 불과하다.
이에 정부는 중소기업이 기술침해에 대한 불안 없이 기술개발에 전념할 수 있도록 ▲기술보호 사각지대 해소 ▲피해기업의 신속한 구제 및 회복 지원 ▲기술유출 대응력 강화 등 3대 전략과 15개 세부과제를 중점 추진할 계획이다.
첫째, 거래 전·협상 과정의 기술 침해에 대해서도 법적으로 보호한다.
우선 기술보호의 적용 범위를 확대하여 기존에는 거래 시에만 보호받던 기술이 향후에는 협상, 상담 등 거래 이전 단계에서도 보호받을 수 있도록 법령 개정을 추진할 예정이다. 이를 통해 혁신기술을 보유한 스타트업도 대기업과의 협상 과정에서 기술유출 피해를 입더라도 법적 보호를 받을 수 있게 된다.
또한 기술자료 요구 시에는 서면 명시를 의무화하고, 거래 종료 후에는 제공된 기술자료의 반환·폐기를 법적 의무로 규정해 무단 보관이나 재사용을 원천적으로 차단할 방침이다.
아울러 법적 요건이 부족한 스타트업의 아이디어를 보호하기 위해 ‘아이디어 원본증명제도’를 도입하고, 기술이전을 목적으로 한 이직 알선(브로커 행위)이나 사이버 해킹 등 신유형 기술침해도 처벌 대상으로 명확히 규정할 계획이다.
둘째, 조정제도 개선으로 신속히 구제하고 개발 비용까지 보상한다.
5천만원 이하 소액·경미한 기술침해 사건은 직권조정 절차를 통해 신속히 해결할 수 있도록 조정제도를 개선하고, 중기부에 접수된 기술침해 신고는 검찰청·경찰청으로 즉시 이첩하여 수사가 빠르게 이루어질 수 있도록 ‘검·경 패스트트랙’을 구축할 예정이다. 이를 통해 피해기업의 법적 대응 부담을 줄이고 실질적 피해를 최소화할 수 있도록 한다.
또한 손해액 산정 기준을 표준화하여 기술개발에 투입된 비용까지 보상범위에 포함하는 개선안을 마련함으로써 현재 17.5%에 불과한 청구인용률을 30%까지 끌어올리는 등 피해기업의 실질적인 보상을 도모할 계획이다.
더불어 피해 사실 확인부터 정책자금 연계, 기술개발 재추진까지 이어지는 단계별 회복 지원체계를 가동하여, 기술침해를 입은 기업이 조기에 정상화할 수 있도록 종합적으로 지원할 방침이다.
셋째, 무료 온라인 법률 자문, 영업비밀 보호 컨설팅 등 전방위로 지원한다.
기술유출에 취약한 중소기업을 대상으로 무료 온라인 법률자문, 영업비밀 보호 컨설팅 등 맞춤형 컨설팅 프로그램을 확대 추진하고, 기술보호 바우처 및 보안설비 구축 지원사업도 지속 확대할 예정이다.
또한 해외 진출 중소기업의 기술보호 역량 강화를 위해 법무지원단과 해외 IP센터를 통해 현지 법률자문 및 기술보호 지원을 제공함으로써 해외에서 발생하는 기술유출에도 신속히 대응할 수 있도록 할 계획이다.
이를 통해 현재 49점에 불과한 기술보호 역량지수를 중견기업 수준인 70점까지 끌어올리는 것이 목표다.
오영주 중기부 장관은 “기술유출은 중소기업의 성장을 가로막는 심각한 위협”이라며 “사전 예방부터 침해 대응, 피해 회복까지 전방위적 보호체계를 통해 중소기업이 기술개발에 온전히 집중할 수 있는 환경을 조성해 나가겠다”고 밝혔다.
- 관련 기사 더 보기
Ministry of SMEs and Startups to Completely Reorganize Technology Leakage Response System

The Ministry of SMEs and Startups (Minister Oh Young-joo, hereinafter referred to as the Ministry of SMEs and Startups) announced the '4th SME Technology Protection Support Plan ('25-'27)', a comprehensive measure to prevent technology leaks and minimize damage from infringement by SMEs, at the SME Policy Deliberation Council on the 14th.
This plan is a statutory plan established every three years in accordance with Article 5 of the ‘Act on Support for Technology Protection for Small and Medium Enterprises.’ It is characterized by eliminating blind spots in technology protection and significantly strengthening rapid relief measures for affected companies by reflecting recent changes in the technology leak environment and demands from small and medium enterprises.
According to the '2024 Technology Protection Status Survey' conducted by the Ministry of SMEs and Startups, the number of annual technology infringements by small and medium-sized enterprises is estimated to be around 299, and the average loss per victimized company is approximately 1.82 billion won.
In particular, there are frequent cases of large companies requesting or stealing technology or ideas from small and medium-sized companies without permission during transactions or negotiations, and the number of overseas technology leaks detected in the past five years was recorded at a total of 105 cases (32 of which were national core technologies). New types of technology infringement, such as cyber hacking targeting cutting-edge industries, are also spreading rapidly.
However, the current legal remedy is criticized as being ineffective. Civil lawsuits related to technology infringement take an average of more than a year to reach a first-instance verdict, and the success rate is only 32.9%. Even if the lawsuit is won, the actual amount recognized is only 17.5% of the claimed damages, making it difficult for the victimized company to recover in reality.
There is still a gap between large and small businesses in terms of technology protection capabilities. The average technology protection capability index of small and medium-sized businesses is 49.0 points, which is about 66% of that of large businesses (74.5 points), and less than half of the companies have dedicated personnel or protection regulations.
Accordingly, the government plans to focus on three major strategies and 15 detailed tasks, including ▲eliminating blind spots in technology protection, ▲prompt relief and recovery support for affected companies, and ▲strengthening response capabilities to technology leaks, so that small and medium-sized enterprises can focus on technology development without worrying about technology infringement.
First, it provides legal protection against technological infringement during the pre-transaction and negotiation process.
First, we plan to expand the scope of application of technology protection by revising the law so that technologies that were previously protected only during transactions can now be protected during pre-transaction stages such as negotiations and consultations. Through this, startups with innovative technologies will also be able to receive legal protection even if they suffer technology leaks during negotiations with large companies.
In addition, when requesting technical data, we plan to make it mandatory to provide written information, and to legally stipulate the return or disposal of provided technical data after the end of a transaction, thereby fundamentally blocking unauthorized storage or reuse.
In addition, we plan to introduce an 'idea original certification system' to protect the ideas of startups that lack legal requirements, and clearly define new types of technology infringement, such as job transfers (brokerage activities) for the purpose of technology transfer and cyber hacking, as targets for punishment.
Second, we will provide quick relief and even compensate for development costs by improving the adjustment system.
We plan to improve the mediation system so that minor and minor technology infringement cases worth less than 50 million won can be resolved quickly through ex officio mediation procedures, and establish a ‘prosecution-police fast track’ so that reports of technology infringement received by the Ministry of SMEs and Startups are immediately transferred to the prosecution office and the national police agency so that investigations can be conducted quickly. Through this, we plan to reduce the legal response burden on the victimized companies and minimize actual damages.
In addition, by standardizing the criteria for calculating damages and establishing an improvement plan to include costs invested in technology development in the scope of compensation, we plan to increase the claim acceptance rate from the current 17.5% to 30%, thereby seeking to provide actual compensation to the affected companies.
In addition, we plan to comprehensively support companies that have suffered technology infringement so that they can return to normal operations as soon as possible by operating a step-by-step recovery support system that includes everything from damage confirmation to policy funding linkage and re-launching technology development.
Third, we provide comprehensive support, including free online legal advice and trade secret protection consulting.
We plan to expand customized consulting programs, such as free online legal advice and trade secret protection consulting, targeting small and medium-sized enterprises vulnerable to technology leaks, and continue to expand technology protection vouchers and security facility construction support projects.
In addition, in order to strengthen the technology protection capabilities of small and medium-sized enterprises advancing overseas, we plan to provide local legal advice and technology protection support through the Legal Support Team and overseas IP centers, thereby enabling a quick response to technology leaks occurring overseas.
The goal is to raise the technology protection capability index, which is currently at just 49 points, to 70 points, the level of a mid-sized company.
Minister of SMEs and Startups Oh Young-joo said, “Technology leaks are a serious threat that hinders the growth of small and medium-sized enterprises,” and added, “We will create an environment where small and medium-sized enterprises can fully focus on technology development through a comprehensive protection system ranging from preemptive prevention to response to infringements and recovery from damages.”
- See more related articles
中期部、技術流出対応体制全面改編

中小ベンチャー企業部(長官オ・ヨンジュ、以下中期部)は去る14日、中小企業政策審議会で中小企業の技術流出予防と侵害被害最小化のための総合対策である「第4次中小企業技術保護支援計画(25~27)」を発表した。
今回の計画は「中小企業技術保護支援に関する法律」第5条により3年ごとに樹立する法定計画で、最近技術流出環境の変化と中小企業現場の需要を反映して技術保護の死角地帯を解消し、被害企業の迅速な救済手段を大幅に強化したことが特徴だ。
中期部が実施した「2024年技術保護実態調査」によると、最近中小企業の年間技術侵害件数は約299件と推定され、被害企業当たりの平均損失額は約18.2億ウォンに達することが分かった。
特に取引や交渉過程で大企業などが中小企業の技術やアイデアを無断要求したり脱臭する事例が頻繁で、最近5年間摘発された海外技術流出も合計105件(このうち32件は国家核心技術)と集計された。先端産業を狙ったサイバーハッキングなど新種の技術侵害方式も急速に広がっている。
しかし、現在の法的救済手段は実効性が低いという指摘だ。技術侵害関連民事訴訟は1審判決まで平均1年以上かかり、勝訴率も32.9%にとどまる。たとえ勝訴しても、請求損害額に比べて実際の認定金額は平均17.5%に過ぎず、被害企業が実質的に回復しにくいという問題がある。
技術保護力量でも大・中小企業間の格差が相変わらずだ。中小企業の技術保護能力指数は平均49.0点で大企業(74.5点)の約66%水準であり、専担人材や保護規定を備えた企業も半分以下に過ぎない。
これに政府は中小企業が技術侵害に対する不安なく技術開発に専念できるように▲技術保護死角地帯解消▲被害企業の迅速な救済及び回復支援▲技術流出対応力強化など3大戦略と15の細部課題を重点推進する計画だ。
まず、取引前・交渉過程の技術侵害に対しても法的に保護する。
まず、技術保護の適用範囲を拡大し、従来は取引時にのみ保護されていた技術が、今後は交渉、相談などの取引移転段階でも保護されるように法令改正を推進する予定だ。これにより革新技術を保有したスタートアップも大企業との交渉過程で技術流出被害を受けても法的保護を受けることができるようになる。
また、技術資料要求の際には書面明示を義務化し、取引終了後には提供された技術資料の返還・廃棄を法的義務として規定し、無断保管や再使用を源泉的に遮断する方針である。
また、法的要件が不足したスタートアップのアイデアを保護するために「アイデア原本証明制度」を導入し、技術移転を目的とした離職斡旋(ブローカー行為)やサイバーハッキングなど新タイプの技術侵害も処罰対象として明確に規定する計画だ。
第二に、調整制度の改善により迅速に救済し、開発費用まで補償する。
5千万ウォン以下の少額・軽微な技術侵害事件は、職権調整手続きを通じて迅速に解決できるように調整制度を改善し、中期部に受け付けられた技術侵害申告は、検察庁・警察庁に直ちに取り組み、捜査が迅速に行われるように「剣・警ファストトラック」を構築する予定だ。これにより、被害企業の法的対応負担を軽減し、実質的被害を最小化できるようにする。
また、損害額算定基準を標準化し、技術開発に投入された費用まで補償範囲に含める改善案を設けることで、現在17.5%に過ぎない請求引用率を30%まで引き上げるなど、被害企業の実質的な補償を図る計画だ。
加えて被害事実確認から政策資金連携、技術開発再推進まで続く段階別回復支援体系を稼働し、技術侵害を受けた企業が早期に正常化できるよう総合的に支援する方針だ。
第三に、無料オンライン法律諮問、営業秘密保護コンサルティングなど全方位で支援する。
技術流出に脆弱な中小企業を対象に、無料のオンライン法律諮問、営業秘密保護コンサルティングなどカスタマイズされたコンサルティングプログラムを拡大推進し、技術保護バウチャー及びセキュリティ設備構築支援事業も持続拡大する予定だ。
また、海外進出中小企業の技術保護力量強化のため、法務支援団と海外IPセンターを通じて現地の法律諮問および技術保護支援を提供することで、海外で発生する技術流出にも迅速に対応できるようにする計画だ。
これを通じて現在49点に過ぎない技術保護能力指数を中堅企業水準の70点まで引き上げることが目標だ。
オ・ヨンジュ中基部長官は「技術流出は中小企業の成長を妨げる深刻な脅威」とし「事前予防から侵害対応、被害回復まで全方位的保護体系を通じて中小企業が技術開発に完全に集中できる環境を造成していく」と明らかにした。
- 関連記事をもっと見る
中小企业部将全面重组技术泄漏应对系统

中小企业政策审议会上,中小企业部(部长吴英珠,以下简称中小企业部)14日发表了旨在防止技术泄露、将中小企业侵权造成的损失降至最低的综合性措施《第四次中小企业技术保护支援计划('25-'27)》。
该计划是根据《中小企业技术保护支援法》第5条的规定,每3年制定一次的法定计划。其特点是,通过反映近年来技术泄露环境的变化和中小企业的需求,消除技术保护的盲区,大幅加强对受影响企业的快速救助措施。
根据中小企业风险投资部实施的《2024年技术保护状况调查》显示,中小企业每年的技术侵权事件估计约为299起,每家受害企业的平均损失约为18.2亿韩元。
特别是在交易或谈判中,大企业未经许可向中小企业索取或窃取技术、创意的事件屡见不鲜,过去5年查明的海外技术泄露事件共计105起(其中国家核心技术32起)。针对尖端产业的网络黑客攻击等新型技术侵权行为也在迅速蔓延。
但也有观点指出,现行法律救济措施并不有效。与技术侵权相关的民事诉讼平均需要一年多的时间才能做出一审判决,胜诉率仅为32.9%。即使胜诉,实际认定的赔偿金额平均也仅为索赔金额的17.5%,受害企业实际上难以获得补偿。
大型企业与小型企业在技术防护能力上仍然存在差距。中小企业平均技术保护能力指数为49.0分,约为大型企业(74.5分)的66%,且不足一半的企业设有专职人员或制定保护规章制度。
为此,政府计划重点推进▲消除技术保护盲区、▲为受灾企业提供迅速救助和恢复支持、▲加强技术泄露应对能力等三大战略和15项具体课题,使中小企业能够安心进行技术开发,而不必担心技术侵权。
一是在交易前、谈判过程中提供技术侵权的法律保护。
一是推动修改法律,扩大技术保护的适用范围,使原来只在交易过程中受到保护的技术,在谈判、磋商等交易前阶段也能得到保护。这样,拥有创新技术的初创企业即使在与大公司谈判时遭遇技术泄露,也能获得法律保护。
此外,我们计划在请求技术数据时强制提供书面信息,并在法律上规定交易结束后返还或处置所提供的技术数据,从而从根本上阻止未经授权的存储或重复使用。
此外,还计划引入“创意原创认证制度”,保护缺乏法律依据的初创企业创意,并明确将以技术转让为目的的职务调动(经纪活动)、网络黑客攻击等新型技术侵权行为列为处罚对象。
二是通过完善调整制度,对发展成本进行快速纾困甚至补偿。
计划完善调解制度,以便通过职权调解程序迅速解决标的额5000万韩元以下的小型技术侵权案件,并建立“检警快速通道”,以便中小企业和风险投资部收到的技术侵权举报能够立即转交给检察厅和国家警察厅,以便迅速展开调查。这将有助于减轻受害公司的法律负担,并将实际损失降至最低。
此外,通过标准化损害赔偿计算标准,并制定改进计划,将技术开发投入成本纳入赔偿范围,我们计划将索赔受理率从目前的17.5%提高到30%,从而争取向受影响的公司提供实际赔偿。
此外,我们还计划通过构建从损害确认到政策资金联动、重新启动技术开发的分阶段恢复支援体制,对遭受技术侵权的企业进行全面支援,使其早日恢复正常运营。
第三,我们提供全面的支持,包括免费的在线法律咨询和商业秘密保护咨询。
计划扩大针对易受技术泄露影响的中小企业的定制咨询项目,例如免费在线法律咨询、商业秘密保护咨询等,并继续扩大技术保护券和安全设施建设支持项目。
此外,为了加强进军海外的中小企业的技术保护能力,我们计划通过法律支持团队和海外知识产权中心提供当地的法律咨询和技术保护支持,从而能够快速应对海外发生的技术泄露事件。
目标是将技术保护能力指数从目前的49分提高到70分,达到中型企业的水平。
中小企业风险投资部长吴英珠表示,“技术泄露是阻碍中小企业成长的严重威胁”,并表示,“我们将通过事前预防、侵权应对、损害赔偿等综合保护体系,营造中小企业能够全身心投入技术开发的环境”。
- 查看更多相关文章
Le ministère des PME et des startups va réorganiser complètement son système de réponse aux fuites technologiques

Le ministère des PME et des startups (ministre Oh Young-joo, ci-après dénommé ministère des PME et des startups) a annoncé le « 4e Plan de soutien à la protection des technologies des PME (25-27) », une mesure globale visant à prévenir les fuites de technologies et à minimiser les dommages causés par les violations commises par les PME, lors du Conseil de délibération sur la politique des PME le 14.
Ce plan est un plan statutaire établi tous les trois ans conformément à l'article 5 de la « Loi sur le soutien à la protection technologique des petites et moyennes entreprises ». Il se caractérise par l'élimination des angles morts dans la protection technologique et par le renforcement significatif des mesures de secours rapide pour les entreprises concernées en reflétant les changements récents dans l'environnement des fuites technologiques et les demandes des petites et moyennes entreprises.
Selon l'enquête « 2024 Technology Protection Status Survey » menée par le ministère des PME et des startups, le nombre annuel de violations technologiques commises par les petites et moyennes entreprises est estimé à environ 299, et la perte moyenne par entreprise victime est d'environ 1,82 milliard de wons.
En particulier, il existe de nombreux cas de grandes entreprises demandant ou volant des technologies ou des idées à des petites et moyennes entreprises sans autorisation lors de transactions ou de négociations, et le nombre de cas de fuites de technologies à l'étranger détectés au cours des cinq dernières années a été enregistré à un total de 105 cas (dont 32 concernaient des technologies nationales de base). De nouveaux types d’atteintes aux technologies, comme le piratage informatique ciblant les industries de pointe, se propagent également rapidement.
Il est toutefois souligné que les recours juridiques actuels sont inefficaces. Les poursuites civiles liées à la violation de technologies prennent en moyenne plus d’un an pour aboutir à un verdict de première instance, et le taux de réussite n’est que de 32,9 %. Même s'ils gagnent le procès, le montant réel reconnu ne représente en moyenne que 17,5 % des dommages réclamés, ce qui rend difficile pour l'entreprise lésée de se faire rembourser en réalité.
Il existe encore un écart entre les grandes et les petites entreprises en termes de capacités de protection technologique. L'indice moyen de capacité de protection technologique des petites et moyennes entreprises est de 49,0 points, soit environ 66 % de celui des grandes entreprises (74,5 points), et moins de la moitié des entreprises disposent d'un personnel dédié ou de réglementations de protection.
En conséquence, le gouvernement prévoit de se concentrer sur trois stratégies majeures et 15 tâches détaillées, notamment ▲ l'élimination des angles morts dans la protection technologique, ▲ un soutien rapide au secours et au rétablissement des entreprises touchées, et ▲ le renforcement des capacités de réponse aux fuites technologiques, afin que les petites et moyennes entreprises puissent se concentrer sur le développement technologique sans se soucier des violations technologiques.
Premièrement, il offre une protection juridique contre les violations technologiques pendant le processus de pré-transaction et de négociation.
Premièrement, nous prévoyons de faire pression pour une révision de la loi afin d’élargir le champ d’application de la protection technologique, de sorte que les technologies qui étaient auparavant protégées uniquement pendant les transactions puissent désormais être protégées dans les étapes préalables à la transaction, telles que les négociations et les consultations. Grâce à cela, les startups dotées de technologies innovantes pourront bénéficier d’une protection juridique même si elles subissent des fuites technologiques lors de négociations avec de grandes entreprises.
En outre, lors de la demande de données techniques, nous prévoyons de rendre obligatoire la fourniture d'informations écrites et de prévoir légalement la restitution ou l'élimination des données techniques fournies après la fin d'une transaction, bloquant ainsi fondamentalement le stockage ou la réutilisation non autorisés.
En outre, nous prévoyons d'introduire un « système de certification des idées originales » pour protéger les idées des startups qui ne répondent pas aux exigences légales, et de définir clairement de nouveaux types de violations technologiques, tels que les transferts d'emploi (activités de courtage) à des fins de transfert de technologie et le piratage informatique, comme cibles de sanctions.
Deuxièmement, nous apporterons un soulagement rapide et compenserons même les coûts de développement en améliorant le système d’ajustement.
Nous prévoyons d'améliorer le système de médiation afin que les cas mineurs et de petite infraction technologique d'une valeur inférieure à 50 millions de wons puissent être résolus rapidement grâce à des procédures de médiation d'office, et d'établir une « voie rapide entre le ministère public et la police » afin que les rapports d'infraction technologique reçus par le ministère des PME et des startups puissent être immédiatement transférés au bureau du procureur et à l'agence de police nationale pour une enquête rapide. Cela contribuera à réduire la charge juridique pesant sur l’entreprise victime et à minimiser les dommages réels.
De plus, en normalisant les critères de calcul des dommages et en établissant un plan d’amélioration pour inclure les coûts investis dans le développement technologique dans le cadre de l’indemnisation, nous prévoyons d’augmenter le taux d’acceptation des réclamations de 17,5 % actuellement à 30 %, cherchant ainsi à fournir une indemnisation réelle aux entreprises concernées.
En outre, nous prévoyons de soutenir de manière globale les entreprises qui ont subi une violation technologique afin qu'elles puissent reprendre leurs activités normales dès que possible en mettant en œuvre un système de soutien à la récupération étape par étape qui comprend tout, de la confirmation des dommages au lien avec le financement des politiques et à la relance du développement technologique.
Troisièmement, nous offrons un soutien complet, y compris des conseils juridiques en ligne gratuits et des conseils sur la protection des secrets commerciaux.
Nous prévoyons d'étendre les programmes de conseil personnalisés, tels que les conseils juridiques gratuits en ligne et les conseils sur la protection des secrets commerciaux, ciblant les petites et moyennes entreprises vulnérables aux fuites technologiques, et de continuer à étendre les bons de protection technologique et les projets de soutien à la construction d'installations de sécurité.
En outre, afin de renforcer les capacités de protection technologique des petites et moyennes entreprises qui progressent à l'étranger, nous prévoyons de fournir des conseils juridiques locaux et un soutien en matière de protection technologique par l'intermédiaire de l'équipe de soutien juridique et des centres de propriété intellectuelle à l'étranger, permettant ainsi une réponse rapide aux fuites technologiques survenant à l'étranger.
L'objectif est de porter l'indice de capacité de protection technologique, qui est actuellement de seulement 49 points, à 70 points, le niveau d'une entreprise de taille moyenne.
Le ministre des PME et des startups, Oh Young-joo, a déclaré : « Les fuites technologiques constituent une menace sérieuse qui entrave la croissance des petites et moyennes entreprises », et a ajouté : « Nous créerons un environnement dans lequel les petites et moyennes entreprises pourront se concentrer pleinement sur le développement technologique grâce à un système de protection complet allant de la prévention préventive à la réponse aux infractions et à la réparation des dommages. »
- Voir plus d'articles connexes
You must be logged in to post a comment.